Eppure...era un uomo

[Terry]

L’ex rais di Bagdad è stato condannato a morte da una giuria di suoi pari, cioè i nuovi servi dell’amministrazione americana, che come il dittatore deposto hanno nella coscienza il genocidio dei curdi, con i gas gentilmente forniti dalle precedenti amministrazioni U.S.A.

È un peccato che la filiera giustizialista, abbia preso di mira solo il pesce piccolo iracheno, anche se dittatore del suo paese, e che la stessa giustizia non nazionale, ma internazionale non abbia messo sul banco degli imputati i manovratori occulti di questa vicenda.

Ammazzare Saddam, numericamente parlando, significa aggiungere un altro cadavere alla catasta, ma si ammazzerebbe come un cane, il burattino, il fantoccio, un feticcio che però con la sua morte rischierebbe d’incendiare ancora di più la regione.

Non si vuole salvare la vita ad un mostro per un senso d’umanità falsa e pelosa, ma perché quella morte porterà come conseguenza ad altre morti, altro sangue, gettando per l’ennesima volta benzina su una pira che non accenna a spegnersi.

Impiccarlo, mettergli il cappio al collo, dove per l’occasione centinaia di persone si sono presentate per eseguire la sentenza, equivale ad abbassarsi al livello animale di Saddam e alla sua internazionale combriccola di vigliacchi che se ne stanno rintanati nei loro uffici, e si godranno con pacata e misurata soddisfazione il vederlo penzolare, felici d’aver eliminato un “amico” scomodo, un dittatore che in passato era visto come baluardo di civiltà, contro il dispotico regime iraniano.

È interessante la cultura occidentale. Prima fornisce armi, tecnologia, osanna dittatori e criminali feroci, poi, come stracci vecchi, invade e distrugge un paese per decenni considerato amico, miete centinaia di migliaia di vittime innocenti, usando bombe al fosforo, all’uranio impoverito, contamina falde acquifere, mette un paese ricco di risorse naturali alla fame, lo depreda. Ma se questo popolo si ribella all’invasore straniero, al ladrocinio internazionale, non vuole nel suo suolo governi fantoccio, desidera l’autodeterminazione che all’articolo cinque recita: Ogni popolo ha il diritto imprescrittibile e inalienabile all’autodeterminazione. Esso decide il proprio statuto politico in piena libertà e senza alcuna ingerenza esterna[1], eccolo diventare un paria internazionale, eccolo diventare un paese terrorista, fucina di terroristi, un paese dipinto come distruttore delle libertà fondamentali dell’uomo stesso, un nemico dell’umanità, e come tale va schiacciato, sterminato, contaminato e distrutto.

Ammazziamo l’ex dittatore, facciamolo penzolare dalla forca con gli occhi fuori dalle orbite, l’osso del collo spezzato, così finalmente il mondo sarà più civile, più libero dopo che il vecchio assassino, penzolerà dibattendosi sulla forca, e con la sua morte, i dispensatori di pace armata, i vigliacchi che armano il mondo, tireranno un sospiro di sollievo, perché finalmente, la pace e la giustizia universale degli ipocriti sarà fatta dai suoi complici.

Manca poco alla resa dei conti finale, alla nuova fuga così simile a quel giorno di Saigon del lontano 29 aprile 1975[2], quando l’invasore liberatore, se né tornò a casa, sconfitto, con la bandiera americana insanguinata tra le mani, ma nel futuro come in passato, ci sarà pronta la grazia presidenziale che salverà dalla forca o dal carcere a vita i mandati dei misfatti e dei crimini contro l’umanità che il popolo iracheno ha subito da parte dell’invasore, e la feroce giustizia dei vincitori sputerà per l’ennesima volta sulla memoria delle vittime innocenti.

MB

[enrichetto]

Chissa' perche' i crimoni contro l'umanita' sonp sempre commessi da personaggi che gli Stati Uniti non vedono di buon occhio.Non mi risulta che i Pinochet o i Videla abbiano avuto un finale analogo.Esiste un Tribunale penale Internazionale,ma naturalmente non e' riconosciuto dagli U.S.A. che decide chi mandare sulla forca e chi no.Non dimentichiamo mai che coloro che da oltre Atlantico denunciano i programmi nucleari di Iran e Corea del Nord, non solo sono leader indiscussi in quanto ad armamenti atomici ma sono i soli che, impuniti, hanno avuto il coraggio di usarli.
Quando Saddam Hussein ordinava crimini efferati era alleato dei paesi occidentali, Russia, Stati Uniti e anche Italia. Gli irakeni e non solo loro lo sapevano, forse solo noi ce ne siamo dimenticati, volutamente e colpevolmente. L’Italia ha venduto oltre 9 milioni di mine antipersona a Saddam.
Con un Saddam ancora vivo si sarebbero dovuti svolgere altri processi(scontro con l'Iran,invasione del Kuwait etc.) che gli americani non avrebbero potuto controllare interamente,perchè trattandosi di questioni internazionali sarebbero stati necessariamente in mano a organismi internazionali.Gli U.S.A temevano che da questi processi potessero emergere legami e connessioni tra Saddam e varie amministrazioni americane (che dei legami ci siano lo sappiamo tutti,evidentemente ci sono dietro questioni ancora più grosse di quanto possiamo immaginare) ...ovviamente l'eliminazione fisica di Saddam elimina magicamente anche questi eventuali processi futuri.
Oltre la condanna al regime del Rais e la condanna alla pena capitale,sarebbe necessario non vendere piu' armi a chi viola i diritti umani,in qualsiasi parte del mondo.sembra che gli interessi il calcolo abbiano ancora una volta il sopravvento sulla giustizia, sulla verità, sulla vita, sulla pace.

[Terry]

Ciao Enrichè

[pippy79]

purtroppo la miccia parte sempre dall'america....quest'america..che fà paura,quest'america ricca e potente...ma ricca e potente di che??ricca e potente di idioti al governo!!!solo di quello l'america fà realmente paura....per la pazzia delle loro menti malate e contorte che sono solo assetate di potere e denaro....

l'america... l'america......tutto è inventato per fare notizia...anzi vi dirò una crudeltà...dell'attacco alle torri gemelle mi spice davvero tanto per la povera gente innocente ma se lì dentro c'erano bush e altri che dico io..guarda...non mi dispiaceva più di quel tanto...
su l'america non esprimo oltre,perchè io nutro odio e rabbia verso i loro governatori,verso le scelte che fanno,come gestiscono gli affari e oltre....solo indegnazione...

anzi dico una cosa sola...io ero dentro green paece tanti anni fà e ne ho viste di tutti i colori di cosa combinano gli americani...no comment...

una curiosità...chissà perchè al telegiornale fanno sempre vedere che gli americani vengono attaccati..bla bla..poverini...ma perchè non fanno mai vedere il contrario??cioè cosa fanno gli americani quando attaccano,devastano,violentano le altre popolazioni e altri paesi???pensateci un pò....che schifo!!

scusate se ho usato toni un pò forti ma ques'argomento mi fà imbestialire!!
Comunque di saddam..anche se era colpevole e non solo lui,doveva essere giudicato dalla giustizia in un altra maniera...non impiccato così....

[Clary_lee]

Dov'è la giustizia?

Io vedo solo una terribile vendetta.

Eppure.. era un uomo

[ghostolino]

Secondo me la pena di morte in alcuni casi limite ci vorrebbe, ma è sbagliata a preiscindere... troppo facile per chi la subisce, meglio la... lasciamo perdere siamo sotto Natale, troppo facile per chi condanna, troppo inutile in generale perchè l'individuo è inoffensivo, nel caso di saddam si dice possa essere un errore politico pericoloso.. la storia dirà se sarà cosi, speriamo di no... questo dal punto di vista teorico

Dal punto di vista pratico la pena di morte per un soggetto cosi (... chiamatelo pure uomo... così è se vi pare, tutti possiamo sbagliare ma non si può sbagliare per 30 anni di fila uccidendo milioni di persone), è il minimo sindacale e niente colossei illuminati la notte: c'è da prendersela per la pena di morte contro le donne adultere, un esempio a caso tra i tanti per ricordare che migliaia di persone che non si sono macchiati di crimini gravi la subiscono nel silenzio di chi oggi grida allo scandalo
Come dice qualcuno il vero scandalo non è vedere il cappio al collo di saddam, ma vedere pinochet morire bello tranquillo nel suo letto e non in una cella 2x2 fredda e umida del peggior carcere di caracas (...lo so che caracas è in venezuela!)

Infine.. mò che c'entra l'america?... tranquilli, so che indirettamente c'entra, ma in tutti i paesi arabi, anzi meglio: in tutti i paesi a maggioranza islamica tranne il senegal esiste la pena di morte ed è usata costantemente e direi che saddam ci si è divertito abbastanza anche senza che l'occidente glielo chiedesse
Il processo è stato fatto in un tribunale che libero o no, poco importa: le leggi irachene prevedono la pena di morte, e come dicevo, secondo quelle leggi in questo caso l'impiccagione è ineccepibile... che poi la pena di morte sia da abolire l'ho scritto lassù ma è un'altro discorso (provoco.. bisognava fare una legge ad personam per salvare saddam?)
Enry, i casi che hai citato non calzano, intanto perchè quei 2 sono stati condannati dai tribunali cileno e argentino, non da quello internazionale; poi perchè hai citato paesi dove la pena di morte è stata abolita da un bel pezzo

[Azazel]

Uccidere Saddam in modo da porre fine le polemiche sulle sua morte..A cose fatte, le parole perdono molto del loro valore.

Poco importa farne un martire..
Bush è solo un cowboy:"Tutto e subito!!!"
Le conseguenze ci saranno e le sentiremo tutti,purtroppo.

Sapete?
Ho in mente solo le parole di Mary Shelley,del suo Frankenstein,
anche se lui era innocente(la creatura,non il creatore), seriamente innocente..

"Who's the monster?
Who's the victim?"

E poi odo la folla in sotto fondo..
Un grido cieco, rauco,folle, profondo quanto una marea:
"Crucify..Crucify!!"

[Clary_lee]

chiamatelo pure uomo... così è se vi pare, tutti possiamo sbagliare ma non si può sbagliare per 30 anni di fila uccidendo milioni di persone

A quanto pare lui ci è riuscito, come si sono riuscite altre persone nei secoli..

ma è sbagliata

Dici tutto qui.

[ghostolino]

Certo Clà, ma non per questo devo raccontarmi/vi balle fingendo di essere dispiaciuto.. in giro moralizzatori ne vedo già abbastanza
La realtà sta tutta nell'articolo iniziale, ho solo aggiunto qualche considerazione nemmeno tanto originale (nel senso che sono cose che sanno tutti, ma molti fanno finta di non sapere)

In questi casi non ci sono vincitori ma solo vinti, non gioisco e tanto meno piango...poi se bush sta godendo come un riccio, bè sono problemi del suo psichiatra

[Michael]

«Parmi un assurdo che le leggi, che sono l’espressione della pubblica volontà, che detestano e puniscono l’omicidio, ne commettano uno esse medesime, e, per allontanare i cittadini dall’assassinio, ordinino un pubblico assassinio»

Cesare Beccaria, 1764 «Dei delitti e delle pene»

L’idea dell’esportazione della democrazia, come se fosse coca cola, mi è sempre sembrata una cosa assurda, l’intenzione di imporla è ancora più emblematica (oltre che ridicola), ma far nascere una democrazia attraverso l’esecuzione di un dittatore è un paradosso insuperabile!

Saddam è stato ucciso alla texana, un cappio al collo e via. L’ambientazione era diversa, ma la crudeltà, la viltà e il sadismo era lo stesso. Solo la dignità con cui il tiranno ha affrontato la morte ha donato a quella scena qualcosa di civilmente umano, come se il carisma dell’ex Rais lo avesse accompagnato fino alla fine, quasi per sottolineare la delicata differenza tra autorità e autorevolezza, nonostante il patibolo, gli insulti dei carnefici e la professione di fede mussulmana, la “shahadah” detta a metà, stroncata dalla barbarie e dalla foga di toglierlo di mezzo:

“Testimonio che non vi è altro Dio all’ infuori di Allah e che Muhammad è il Suo servo ed inviato”

Ma i nostri tiranni in doppio petto? Putin, Bush… si, sono tiranni anche loro… più soft per via di una democrazia di facciata, ma non meno crudeli, perché la tirannia non ha emisferi e la democrazia non ha paesi d’esportazione.

Buon Anno a tutti!
Michael

[Clary_lee]

ma non per questo devo raccontarmi/vi balle fingendo di essere dispiaciuto..

Fingendo

Fingendo?

Io non sto fingendo e tanto meno sono una moralizzatrice..

Dico solo ciò che sento.. Ebbene sì, davanti a tutto ciò mi sento male. Non vedo giustizia qui.

Buon anno Ghost!

[ghostolino]

Clà chi t'ha detto che ce l'ho con te o con voi? ce l'ho con quei personaggi, uno su tutti si chiama pannella che vanno a fare scioperi della fame, chiedere colossei illuminati e sollevare polveroni per saddam al grido di "nessuno tocchi caino", quando ogni giorno, nel silenzio vengono giustiziate decine di persone per reati meno gravi o peggio ancora persone innocenti... a me questo sembra solo un modo di farsi pubblicità o poco più

Buon anno anche a te

[Terry]

Uccidere un assassino è un assassinio? La punizione per un delitto può essere applicata con lo stesso delitto? Lo stupro con lo stupro, il furto con il furto, la morte con la morte? Condannare l’omicidio e poi applicarlo per legge è un incantesimo. Una contraddizione della mente umana. E’ vendetta, non legge. Saddam è stato impiccato. Condannato dagli iracheni. Ma non ci crede nessuno. Le mani del boia erano irachene, ma il cappio era di Bush.
Saddam andava condannato all’ergastolo. Doveva invecchiare in carcere. Perdere la sua spocchia. Con l’esecuzione gli è stata regalata una dignità che non aveva. Una grandezza made in Texas.
In morte di Saddam, ora martire, bisognerebbe ricordarsi della guerra con l’Iran finanziata dagli Usa. Del buon Saddam alleato dell’Occidente contro Khomeini. Del Saddam laico e filo occidentale. Poi si è messo in proprio e questo è stato un affronto intollerabile per la democrazia americana. Quella dei due milioni di carcerati e dei bracci della morte. E del controllo del Golfo Persico.
Se Saddam era un criminale, allora lo sono alcuni capi di Stato che siedono all’Onu. Perchè Saddam sì e loro no? Il petrolio. Il mondo intero ha dichiarato la prima guerra all’Iraq a causa dell’invasione del Kuwait e dei suoi pozzi di petrolio. Nel Darfur sono morte centinaia di migliaia di persone. Nessuno ha mosso un dito. In Cecenia non sono rimasti in piedi neppure i palazzi. Nessuno ha mosso un dito. L’ipocrisia della condanna a morte giusta, occidentale e petrolifera.
Saddam è stato un criminale? Ha sterminato i curdi con il gas? Ucciso i suoi oppositori? Sì, certo. Ma quando sarà finita la guerra in Iraq si potrà fare una contabilità dei morti. E saranno molti, molti di più di quelli attribuiti al regime di Saddam. Qualcuno sarà appeso a una corda per i quarantamortialgiornochenonfannopiùnotizia? Sarà condannato a pagare una multa, un’ammenda, dovrà chiedere scusa? Saddam ha pagato, con dignità, il suo conto. Hiroshima, i Gulag e il Tibet non li pagherà mai nessuno.

[enrichetto]

Terry...e con questo hai detto tutto! :P

[Michael]

... magistralmente Terry