Mi sento come lui

[marinetta]

“Avrei bisogno anche io di un “decreto interpretativo” che mi chiarisse, finalmente, perché ho sempre pagato le tasse. Perché passo con il verde e mi fermo con il rosso. Perché pago di tasca mia viaggi, case, automobili, alberghi. Perché non ho un corista vaticano di fiducia che mi fornisca il listino aggiornato delle mignotte o dei mignotti. Perché se un tribunale mi convoca (ai giornalisti capita) non ho legittimi impedimenti da opporre. Perché pago un garage per metterci la macchina invece di lasciarla sul marciapiede in divieto di sosta come la metà dei miei vicini di casa. Perché considero ovvio rilasciare fattura se nei negozi devo insistere per avere la ricevuta fiscale. Perché devo spiegare a chi mi chiede sbalordito “ma le serve la ricevuta?” che non è che serva a me, serve alla legge. Perché non ho mai dovuto condonare un fico secco. Perché non ho mai avuto capitali all´estero. Perché non ho un sottobanco, non ho sottofondi, non ho sottintesi, e se mi intercettano il peggio che possono dire è che sparo cazzate al telefono.
Io - insieme a qualche altro milione di italiani - sono l´incarnazione di un´anomalia. Rappresento l´inspiegabile. Dunque avrei bisogno di un decreto interpretativo ad personam che chiarisse perché sono così imbecille da credere ancora nelle leggi e nello Stato".

Michele Serra

[Rosanna]

A proposito di interpretazioni..!
Come interpretereste la vignetta di Staino così tanto criticata?
su New Notizie.it c'è un commento di Marcello Accanto che fa riflettere!

Il vero problema è che alla sinistra non interessa affatto sconfiggere Berlusconi. Se questo fosse davvero l’obiettivo, l’opposizione lo avrebbe realizzato da parecchio tempo, impedendo ad un individuo come Berlusconi di occupare le istituzioni. Leggendo con un pò di intelligenza la vignetta di Staino si può cogliere il messaggio reale dell’autore: non serve un incidente aereo per epurare un’intera classe politica corrotta, Staino non se lo augura affatto, non è il caso di appellarsi al fato affinchè ciò avvenga, dovrebbe essere il popolo italiano a volerlo e ad ottenerlo attreverso gli strumenti democratici a disposizione.

[filippo1]

da troppo tempo,ormai,in questo paese la politica perde il consenso.
si vince per demerito degli altri,non per merito della proposta,,,,

[goriziano]

Originariamente inviato da marinetta

“Avrei bisogno anche io di un “decreto interpretativo” che mi chiarisse, finalmente, perché ho sempre pagato le tasse. Perché passo con il verde e mi fermo con il rosso. Perché pago di tasca mia viaggi, case, automobili, alberghi. Perché non ho un corista vaticano di fiducia che mi fornisca il listino aggiornato delle mignotte o dei mignotti. Perché se un tribunale mi convoca (ai giornalisti capita) non ho legittimi impedimenti da opporre. Perché pago un garage per metterci la macchina invece di lasciarla sul marciapiede in divieto di sosta come la metà dei miei vicini di casa. Perché considero ovvio rilasciare fattura se nei negozi devo insistere per avere la ricevuta fiscale. Perché devo spiegare a chi mi chiede sbalordito “ma le serve la ricevuta?” che non è che serva a me, serve alla legge. Perché non ho mai dovuto condonare un fico secco. Perché non ho mai avuto capitali all´estero. Perché non ho un sottobanco, non ho sottofondi, non ho sottintesi, e se mi intercettano il peggio che possono dire è che sparo cazzate al telefono.
Io - insieme a qualche altro milione di italiani - sono l´incarnazione di un´anomalia. Rappresento l´inspiegabile. Dunque avrei bisogno di un decreto interpretativo ad personam che chiarisse perché sono così imbecille da credere ancora nelle leggi e nello Stato".

Michele Serra

quoto ogni singola parola

ciao Mary!!