AuroraBlu Forum

AuroraBlu Forum (http://www.aurorablu.it/forum/index.php)
-   Parliamo insieme (http://www.aurorablu.it/forum/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Che schifo dover leggere ancora queste notizie!! (http://www.aurorablu.it/forum/showthread.php?t=17896)

dr.cattaneo 03-31-2011 10:53 AM

Che schifo dover leggere ancora queste notizie!!
 
ANSA) - COSENZA, 31 MAR - Otto persone sono state arrestate dai carabinieri a Corigliano con accuse di induzione,favoreggiamento e sfruttamento della prostituzione minorile. Gli otto arrestati avrebbero fatto prostituire ragazze dall'eta' di 12 anni, facendole incontrare con uomini di eta' compresa tra i 50 e i 70 anni. Due delle vittime del giro avrebbero svolto un ruolo attivo, facendo prostituire anche le sorelle minori. Le tariffe erano piu' alte nel caso di incontri con minori senza alcuna esperienza sessuale.

liberaMente 03-31-2011 12:01 PM

Riferimento: Che schifo dover leggere ancora queste notizie!!
 
Citazione:

Otto persone sono state arrestate dai carabinieri a Corigliano con accuse di induzione,favoreggiamento e sfruttamento della prostituzione minorile. Gli otto arrestati avrebbero fatto prostituire ragazze dall'eta' di 12 anni, facendole incontrare con uomini di eta' compresa tra i 50 e i 70 anni. Due delle vittime del giro avrebbero svolto un ruolo attivo, facendo prostituire anche le sorelle minori. Le tariffe erano piu' alte nel caso di incontri con minori senza alcuna esperienza sessuale.
Io penso che una civiltà che ha dimenticato:
il rispetto per chi ci ha preceduto, gli anziani
il rispetto per il nostro futuro, i figli, i bambini in generale
e il rispetto per chi dona la vita, le donne
non possa più essere considerata una civiltà e
comunque si tratta di una civiltà che sta raschiando il fondo.
E oltre il fondo c'è il nulla.

W.

Luna74 03-31-2011 01:00 PM

Riferimento: Che schifo dover leggere ancora queste notizie!!
 
Ma che bello!! la mia regione è sempre sulla cresta dell'onda! :-( ::: :17:

Ci vogliono pene dure e CERTE x queste persone. Sn psicologa e non venitemi a dire che i pedofili sono necessariamente "malati" da riabilitare... non è così... se anche hanno un impulso innaturale verso i bambini sn dotati come tutti gli altri di un cervello funzionante (non sono psicotici privi dell'esame di realtà) e potrebbero benissimo astenersi... per non parlare dei delinquenti che, conoscendo il mercato, sfruttano questa cosa x fini di lucro... se esiste un Dio che si guardino x quello che stanno facendo....
La nostra giustizia fa acqua da tutte la parti... perchè questi otto arrestati tra pochi anni saranno tutti a spasso!!!! :botte:botte:botte che vergogna :17:

dr.cattaneo 03-31-2011 01:17 PM

Riferimento: Che schifo dover leggere ancora queste notizie!!
 
Tra pochi anni? di pure tra pochi mesi se nn addirittura agli arresti domiciliari per mancanza di spazio nelle carceri.o perchè incensurati.

goriziano 03-31-2011 02:30 PM

Riferimento: Che schifo dover leggere ancora queste notizie!!
 
già... e se poi passa questo...

Emendamento alla Camera n. 1707: "Niente obbligo di arresto per chi verrà sorpreso a compiere violenze sessuali di LIEVE ENTITA' verso minori". I firmatari: Gasparri(PdL), Bricolo(Lega), Quagliariello (PdL), Centaro (PdL), Berselli (PdL), Mazzatorta (Lega), Divina (Lega)

:-( :::

e quale sarebbe la LIEVE ENTITA' ??? :-(

dr.cattaneo 03-31-2011 03:21 PM

Riferimento: Che schifo dover leggere ancora queste notizie!!
 
Citazione:

Originariamente inviato da goriziano (Messaggio 176887)
già... e se poi passa questo...

Emendamento alla Camera n. 1707: "Niente obbligo di arresto per chi verrà sorpreso a compiere violenze sessuali di LIEVE ENTITA' verso minori". I firmatari: Gasparri(PdL), Bricolo(Lega), Quagliariello (PdL), Centaro (PdL), Berselli (PdL), Mazzatorta (Lega), Divina (Lega)

:-( :::

e quale sarebbe la LIEVE ENTITA' ??? :-(

E infatti, come quantificano la lieve entità? E il trauma psicologico di un bambino/a nell'essere solo sfiorato, intuendo non intenzioni certo affettuose di coccole, ma bramosie concupiscenti? Dove le mettono? Mi viene da pensare che prima o poi salterà fuori uno scandalo, nel quale saranno coinvolti quei nomi!!Si dovrebbe prima fare un emendamento sui controlli delle sostenza stupefacenti, dopodichè si azzererebbe un parlamento e si potrebbe riscrivere tutte le leggi come si deve!! Perchè altro che sniffate di cocaina si fanno quelli per emendare simili decreti!!

liberaMente 03-31-2011 03:28 PM

Riferimento: Che schifo dover leggere ancora queste notizie!!
 
Citazione:

già... e se poi passa questo...

Emendamento alla Camera n. 1707: "Niente obbligo di arresto per chi verrà sorpreso a compiere violenze sessuali di LIEVE ENTITA' verso minori". I firmatari: Gasparri(PdL), Bricolo(Lega), Quagliariello (PdL), Centaro (PdL), Berselli (PdL), Mazzatorta (Lega), Divina (Lega)


e quale sarebbe la LIEVE ENTITA' ???
per fortuna sembra essere una bufala, date un occhiata qui....

http://magazine.ciaopeople.com/Cellu...pedofili-26383

::: W.

goriziano 03-31-2011 03:55 PM

Riferimento: Che schifo dover leggere ancora queste notizie!!
 
io mi ricordavo di avere letto qualcosa già tempo fa, e come te ho fatto una ricerca su internet, non trovando nulla che mi facesse pensare ad una bufala: evidentemente ho cercato MOLTO male :::.
tempo fa ne hanno parlato anche i telegiornali, e forse ora mi sono lasciato fuorviare :-(
effettivamente l'argomento è molto diverso:

http://www.butta.org/?p=3559

grazie Walter per il chiarimento :)

liberaMente 03-31-2011 04:24 PM

Riferimento: Che schifo dover leggere ancora queste notizie!!
 
Citazione:

Originariamente inviato da goriziano (Messaggio 176898)
grazie Walter per il chiarimento :)

Ho avuto fortuna, volevo vedere la faccia di uno che firma una tale aberrazione e ho cercato su google "mazzatorta". Il tapino si è premurato di mettere sulla sua pagina fb una smentita e un link all' articolo.

Grazie a te http://www.napolibonsaiclub.it/forum...0di%20mano.gif


W.

Antonio.1986 03-31-2011 04:35 PM

Riferimento: Che schifo dover leggere ancora queste notizie!!
 
ok.. avete messo già voi i chiarimenti.. meglio così...

filippo1 03-31-2011 05:10 PM

Riferimento: Che schifo dover leggere ancora queste notizie!!
 
difficile commentare,esprimo sdegno e sconcerto.

Luna74 03-31-2011 05:20 PM

Riferimento: Che schifo dover leggere ancora queste notizie!!
 
Si forse è una bufala... ma nn sono sicura che l'emendamento sia fatto bene... vorrei approfondre x capire se esiste una "lieve entità" e che cosa si intende con questa dicitura.... come dice bene l'esimio Dott. (:sm520:) anche una semplice carezza data in modo malizioso può essere nociva... i bambini comprendono e "sentono" molto più di quanto noi adulti non pensiamo...:-(

A te Gory ho già risp su FB, cmq nche in questi casi mi preoccupo molto, come psicologa, e come persona prima di tutto, che i diritti dei bambini vengano rispettati....

In merito all'emendamento "bufala" (si spera) rimane incomprensibile, a mio avviso, la parte relativa all'arresto facoltativo, che rimmette la possibilità di arrestare il reo colto in fragranza di reato alla decisione del poliziotto che lo becca x tutelare quei casi limite tipo il 18enne che sta limonando con la fidanzata 15enne! E' chiaro a tt che in questo caso nn si tratti di pedofilia... ma spero che la lagge specifichi bene i casi.:::

Per questioni di praticità copio e incollo quanto scritto sulla mia home page di FB sull'argomnto e tu, caro Gorettino, non te lo rileggere sennò muori di noia...:sm520: :scherzo

Nell'articolo di Republica x smentire la bufala che gira su internet c'è scritto:

"ll polverone è stato infine causato dalla mancata informazione tra cosa significhi, nella fattispecie, arresto facoltativo e la sua differenza con l'arresto obbligatorio in flagranza di reato. L'arresto facoltativo si attiene alle modalità in cui la Polizia può operare davanti al reo colto nel momento in cui compie il reato. La legge quindi stabilisce quando la polizia può procedere all'arresto, in questo caso, quando l'arresto si dice facoltativo perchè non ha finalità punitive ma solo precautelari. Infatti dopo l'arresto se il giudice non convalida, il reo colto in flagrante ritorna libero. Inoltre vi deve essere la denuncia da parte della persona offesa per trasformare l'arresto da facoltativo/cautelare ad obbligatorio. Laddove un reato è procedibile d'ufficio (arresto obbligatorio), la presenza o meno di una querela è irrilevante: il giudice è obbligato ad esercitare azione penale."

La mia domanda in meio al presunto pedofilo colto sull'atto era questa: E SE CHI ABUSA E' UN GENITORE O UN PARENTE (cosa non certo poco usuale purtoppo) CHE, QUINDI, NON DENUNCIA con querela? IL REO CHE FA? NON PAGA, ritorna in libertà PERCHE' SENZA DENUNCIA NON C'E' ARRESTO OBBLIGATORIO? ::: ::: :::
Forse il dilemma è frutto della mia ignoranza in materia... nel qual caso spero che qualche aurorino espero in ambito legale me lo chiarisca, grazie! :)

goriziano 03-31-2011 05:23 PM

Riferimento: Che schifo dover leggere ancora queste notizie!!
 
Citazione:

Originariamente inviato da Luna74 (Messaggio 176905)
Per questioni di praticità copio e incollo quanto scritto sulla mia home page di FB sull'argomnto e tu, caro Gorettino, non te lo rileggere sennò muori di noia...:sm520: :scherzo

sono già morto prima !! :scherzo:scherzo

Luna74 03-31-2011 05:27 PM

Riferimento: Che schifo dover leggere ancora queste notizie!!
 
allora sei risorto.... accidenti!!! :abduct:"Santo Gory" detto il Lazzaro...ne... :sm520: :sm520: :scherzo

Antonio.1986 03-31-2011 07:41 PM

Riferimento: Che schifo dover leggere ancora queste notizie!!
 
RISPONDO A LUNA:
Allora, fermiamo il mondo... cioè non in senso letterale.. Nel codice penale all' "art. 609septies" si legge che: i delitti di violenza sessuale (609 bis), circostanza aggravanti
(609 ter) e atti sessuali su minore (609 quarter), <<sono punibili a querela della persona offesa>> però: <<Si procede tuttavia d'ufficio (senza bisogno di querela dunque): 1) se il fatto di cui all'art. 609 bis (cioè "violenza sessuale" che è diversa da " atti sessuali con minorenne") è commesso nei confronti di persona che al momento del fatto non ha compiuto gli anni 18; 2) se il fatto è commesso dall'ascendente, dal genitore, anche adottivo, o dal di lui convivente, dal tutore o da altra persona cui il mionore è affidato per ragioni di cura, di educazione, istruzione, di vigililanza o di custodia o che abbia con esso una relazione di convivenza. (Tale cosa vale e per la violenza e per gli atti). [...] 5)Se il fatto è commesso nell'ipotesi di cui all'art. 609 quarter, ultimo comma. ( Cioè quando "atti sessuali" sono compiuti a danno di persona di età inferiore ad anni 10)>> Aggiungo solo per completezza che in etrambe le ipotesi, violenza ed atti, se commessi in danno ad un minore di 14 anni, "il colpevole non può invocare, a propria scusa, l'ignoranza dell'età della persona offesa" (art. 609 sexies). Poi ci sono altre cose... in questi casi scatta l'azione penale obbligatoria.. questo è per quanto riguarda la violenza ed atti.. dunque non è che il violentatore-genitotre non paga.. no no.. dovrei dire altre cose ma non ho tempo.. spero di aver chiarito la cosa a LUNA.. spero di essere stato chiaro LUNA.. più "terra terra" di così non si può dire.. ciaoooooooooooooo


Tutti gli orari sono GMT. Adesso sono le 06:33 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.